- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 16RS0043-01-2025-008354-50 |
| Дата поступления | 13.10.2025 |
| Категория дела | Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений |
| Судья | Гиззатуллин Рамиль Илфатович |
| Дата рассмотрения | 10.11.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Нижнекамский городской суд |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация административного искового заявления | 13.10.2025 | 09:21 | 13.10.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 13.10.2025 | 16:38 | 13.10.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии к производству | 13.10.2025 | 16:40 | Административное исковое заявление принято к производству | 23.10.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 13.10.2025 | 16:41 | 23.10.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 13.10.2025 | 16:42 | 23.10.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 10.11.2025 | 14:00 | Зал №501 | Вынесено решение по делу | Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН | 23.10.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 10.11.2025 | 15:00 | 18.11.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 20.11.2025 | 09:44 | 20.11.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 20.11.2025 | 09:45 | 20.11.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРОКУРОР | Прокурор г. Нижнекамск | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Туманов Денис Алексеевич | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Управление внутренних дел РТ по г. Нижнекамску | 1651020369 | 1021602499896 | ||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||
| Заявитель | АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | ||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||
| |||||||||||||
16RS0...-50
дело № 2а-6477/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижнекамск 10 ноября 2025 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Бадер, с участием помощника прокурора Т.Р. Касимова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование требований указано, что ... ФИО1 был осужден Нижнекамским городским судом РТ по части 1 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 2 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ... освобожден по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда ... от ... установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением связанным с осуществлением трудовой длительности, при официальном трудоустройстве; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.
... ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....
С момента постановки на учет, с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН Управления МВД России по ..., инспектором по осуществлению административного надзора.
ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В связи с тем, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а так же совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.
Представитель административного истца Управления МВД России по Нижнекамскому району в судебном заседании поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений на административный иск не представил.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему.
На основании части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно статье 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Из материалов дела следует, что 10.07.2020 года ФИО1 был осужден Нижнекамским городским судом РТ по части 1 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 2 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
... освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Приволжского районного суда ... от ... установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением связанным с осуществлением трудовой длительности, при официальном трудоустройстве; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.
... ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....
С момента постановки на учет, с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН Управления МВД России по ..., инспектором по осуществлению административного надзора.
ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение 2025 года 8 раз по статье 19.24 КоАП РФ.
Учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считаю необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве; обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве; обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Р.И. Гиззатуллин







